案例簡介：2025年2月，劉先生反映，其通過名為“**汽車公司”的賬戶支付了1442元車險(xiǎn)預(yù)付款，但后續(xù)發(fā)現(xiàn)銷售人員失聯(lián)，且車輛已在保險(xiǎn)公司投保。經(jīng)核實(shí)，該汽車公司與正規(guī)保險(xiǎn)公司無關(guān)聯(lián)，劉先生遭遇的可能是非保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的“機(jī)動(dòng)車輛安全統(tǒng)籌”推銷，非真實(shí)保險(xiǎn)服務(wù)，導(dǎo)致資金損失且維權(quán)困難。

一、案例分析

目前社會(huì)上出現(xiàn)“機(jī)動(dòng)車輛安全統(tǒng)籌”業(yè)務(wù)，車輛統(tǒng)籌并非商業(yè)保險(xiǎn)，不法機(jī)構(gòu)以“低價(jià)車險(xiǎn)”“安全統(tǒng)籌”為噱頭，偽造保險(xiǎn)公司名義收取費(fèi)用，實(shí)際可能涉及詐騙或非法集資。經(jīng)了解，**汽車公司非保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，無保險(xiǎn)業(yè)務(wù)資質(zhì)，通過該渠道購買車輛保險(xiǎn)的，存在理賠難、卷款跑路風(fēng)險(xiǎn)。消費(fèi)者因信息不對(duì)稱易受誤導(dǎo)，資金安全無保障，消費(fèi)者對(duì)明顯低于市場價(jià)的“優(yōu)惠”需謹(jǐn)慎。

二、案件啟示

1.選擇正規(guī)渠道

消費(fèi)者在選擇購買保險(xiǎn)之前，需認(rèn)清保險(xiǎn)公司名稱，確認(rèn)銷售人員資質(zhì)，通過保險(xiǎn)公司官網(wǎng)、官方APP或授權(quán)銷售人員投保，拒絕向個(gè)人賬戶或無車險(xiǎn)經(jīng)營資質(zhì)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬。

2.強(qiáng)化自我保護(hù)

購買保險(xiǎn)付款時(shí)均采用實(shí)名繳費(fèi)，付款前務(wù)必核對(duì)收款賬戶名稱與保險(xiǎn)公司一致，索要并留存電子保單及電子發(fā)票，加強(qiáng)車險(xiǎn)投保的透明性和安全性，更好的保障消費(fèi)者合法權(quán)益。

3.法律維權(quán)途徑

若遭遇詐騙，建議保留聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或向金融監(jiān)管部門投訴。

本文來源：太平洋產(chǎn)險(xiǎn)江蘇分公司