一、 案情介紹

最近，張某車險(xiǎn)快到期了，其朋友得知后向張某推薦了保險(xiǎn)中介宋某，宋某告知張某，當(dāng)?shù)馗骷冶ｋU(xiǎn)公司的車險(xiǎn)保費(fèi)太貴，可幫其在外地保險(xiǎn)公司購(gòu)買車險(xiǎn)，能便宜不少，他在外地保險(xiǎn)公司有認(rèn)識(shí)的人。張某聽后，覺得車險(xiǎn)在哪里買都是買，反正現(xiàn)在各家保險(xiǎn)公司都是全國(guó)通賠，張某認(rèn)為有道理，便請(qǐng)孫某幫他處理。后續(xù)，張某在投保環(huán)節(jié)中發(fā)現(xiàn)了投保單上顯示車輛牌照不一致的問(wèn)題，遂聯(lián)系孫某詢問(wèn)，孫某告知張某不用擔(dān)心，他會(huì)搞定，于是張某放心將車險(xiǎn)投保事宜交給了孫某去協(xié)調(diào)，并在投保單上進(jìn)行了簽字確認(rèn)。

3個(gè)月后，張某收到了某保險(xiǎn)公司寄出的《保險(xiǎn)解除合同告知書》，張某不明所以，遂致電保險(xiǎn)公司核實(shí)情況。據(jù)了解，原來(lái)孫某為張某投保時(shí)所提供的車輛行駛證、車輛登記證書，均為偽造，車輛真實(shí)牌照號(hào)碼被偽造成承保地牌照號(hào)碼，保險(xiǎn)公司查證屬實(shí)后，遂根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十六條規(guī)定，向投保人發(fā)出保險(xiǎn)解除合同告知書。了解到原因后，張某欲聯(lián)系孫某追責(zé)，但孫某手機(jī)已停機(jī)。

二、 案例分析

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十六條“偽造、變?cè)旎蛘呤褂脗卧?、變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車登記證書、號(hào)牌、行駛證、駕駛證的；由公安機(jī)關(guān)交通管理部門予以收繳，扣留該機(jī)動(dòng)車，處十五日以下拘留，并處二千元以上五千元以下罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”

根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》“第十六條　訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問(wèn)的，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。投保人故意或者因重大過(guò)失未履行前款規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù)，足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同....并不退還相應(yīng)保費(fèi)。”

按照上述相關(guān)規(guī)定，偽造、變?cè)?/span>或使用偽造、變?cè)鞕C(jī)動(dòng)車登記證書、號(hào)牌、行駛證的行為已涉嫌違法犯罪。投保人在投保環(huán)節(jié)已發(fā)現(xiàn)投保車牌與實(shí)際車牌不一致，但沒有選擇向保險(xiǎn)公司反饋，而是選擇繼續(xù)相信黑中介的說(shuō)辭，從而導(dǎo)致了后續(xù)給自己造成了損失，車輛也面臨脫保風(fēng)險(xiǎn)。

三、 風(fēng)險(xiǎn)提示

（一）消費(fèi)者在投保環(huán)節(jié)應(yīng)認(rèn)真核對(duì)投保單上各項(xiàng)信息，認(rèn)真履行《投保人聲明》，確認(rèn)投保單上載明的各項(xiàng)內(nèi)容均屬實(shí)，不得隱瞞或與事實(shí)不符，發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題應(yīng)及時(shí)聯(lián)系保險(xiǎn)公司反饋，核對(duì)無(wú)誤后方可簽字確認(rèn)。

（二）消費(fèi)者不要貪圖便宜購(gòu)買異地車輛保險(xiǎn)，要到合法的本地保險(xiǎn)公司及中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行購(gòu)買。

（三）遇到無(wú)法確認(rèn)身份的銷售人員，應(yīng)及時(shí)撥打保險(xiǎn)公司官方客服熱線核實(shí)確認(rèn)，提高警惕。

（本案例由中國(guó)太保產(chǎn)險(xiǎn)廣州分公司提供）

來(lái)源自太平洋保險(xiǎn)-PC官網(wǎng)