案例：在結(jié)婚期間，張先生和王女士為王女士的父親投保了夫妻共同財產(chǎn)。受益人是王女士。兩年后，王女士的父親死于一場事故。王女士得到了保險賠償，但很快婚姻就破裂了。張先生得知后，向王女士提出之前的保險是由夫妻共同財產(chǎn)投保，自己應(yīng)分得一半的保險金，但王女士堅持受益人只寫了自己的名字，所以張先生無權(quán)得到保險金，雙方各執(zhí)一詞。究竟是誰的觀點正確呢?

觀點一：在結(jié)婚期間，張先生和王女士還為家人購買了保險，他們經(jīng)過商量以后決定為王女士的父親投保了夫妻共同財產(chǎn)。王女士父親去世后，保險公司支付的保險費應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。雖然受益人是王女士，但他們現(xiàn)在仍是夫妻，所以張先生有權(quán)分享一半的保險費。

觀點二：本案指定受益人為王女士，故保險歸王女士所有，不屬于夫妻共同財產(chǎn)，張先生無權(quán)要求分保。

那么，保險受益人得到的保險金是個人財產(chǎn)還是夫妻共同財產(chǎn)呢？請看專家們給出的解答與建議。根據(jù)《保險法》第18條第三款規(guī)定：“受益人是指人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權(quán)的人。投保人、被保險人可以為受益人。”

保險受益權(quán)是受益人基于人身保險合同所享有的保險金的請求權(quán)。

（1）受益權(quán)是固有權(quán)利還是繼受權(quán)利？

受益權(quán)來自保險合同，而非“繼受”而來。當(dāng)受益人和被保險人同屬一人時，受益權(quán)之固有性不言自明。即使當(dāng)受益人和被保險人不屬同一人時，受益權(quán)之固有性也無須爭論，因為人身保險的目的往往是為他人（受益人）的利益而購買的保險。

（2）受益權(quán)可否等同繼承權(quán)？

繼承權(quán)是繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，其性質(zhì)屬于繼受權(quán)，因此受益權(quán)不是繼承權(quán)，保險金不屬于遺產(chǎn)，不能按照《繼承法》的規(guī)定處理。保險金會成為遺產(chǎn)的情況是指，確定在被保險人死亡之后又無受益人時保險金給付的對象問題，解決此問題的方式按遺產(chǎn)處理方式，即被保險人的法定繼承人成為受益人。

（3）夫妻共同財產(chǎn)與夫妻一方財產(chǎn)的區(qū)分

本案中的保險金雖然是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間獲得的，但不屬于夫妻共同財產(chǎn)，而屬于夫妻一方的財產(chǎn)。這是由保險受益權(quán)的性質(zhì)決定的。因此張先生無權(quán)要求分割保險金，但有權(quán)要求王女士返還為其父親所繳納的保險費的一部分。

提示：保險由受益人獨立享有，不是夫妻共同財產(chǎn)。因此，在提供保險之前，應(yīng)考慮到這一點。