為了挽救患有尿毒癥的妻子，北京一位下崗男子廖某找人刻醫(yī)院收費(fèi)票，并免費(fèi)給妻子透析治療。在過去的四年里，他騙了醫(yī)院超過170000元。案發(fā)后，廖某被檢控詐騙，面臨3至10年刑事責(zé)任。

　　讀這則新聞的人或多或少了解了他們的感情。廖某花了所有的積蓄，盡其所能去挽救妻子的生命，以犯罪為代價挽救他的妻子，深深地被痛苦、愛情和法律的碰撞所傷害。

　　毫無疑問，廖某的行為違反了法律，他將受到法律的懲罰。但值得一提的是廖某為什么要走這條路。

　　妻子患上尿毒癥，必須長期進(jìn)行昂貴的血透，否則性命不保；自己下崗多年，僅靠低保和開摩的謀生，家里幾萬塊的積蓄很快花光了，能借的地方都借遍了，2007年年底透析費(fèi)也交不上了這是廖某必須面對的現(xiàn)實(shí)，可謂走投無路。沒錢，妻子就沒命，怎么辦？如果運(yùn)氣好，廖某夫妻的困境被媒體獲悉并報道，可能會有好心人給他們捐款，如果運(yùn)氣再好一點(diǎn)，他們的故事引起了廣泛關(guān)注，醫(yī)院甚至可能免除透析費(fèi)，如果但廖某沒有這樣的好運(yùn)氣，他和妻子的困境，沉重卻普通，也沒有太多的眼球價值。最后，廖某寧愿冒坐牢的危險也要救妻，雖于法不合，但在感情上，也有可以理解之處。

　　可是，廖某何至于走到這一步？廖某下崗多年，妻子杜某是外來務(wù)工人員，他們是標(biāo)準(zhǔn)的弱勢群體，也是抗風(fēng)險能力最差的群體，一場大病，就會讓他們走投無路。這個群體，恰恰是最需要大病醫(yī)療保障的，如果他們能得到及時救濟(jì)，刻章救妻的悲劇就不會出現(xiàn)。但事實(shí)上，正是這些最需要大病醫(yī)療保障的弱勢群體，卻是最沒有保障的他們沒有能力購買市場化的醫(yī)療保險，政府提供的基本醫(yī)療保障也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以支付大病所需。

　　廖某的悲劇，只是醫(yī)療保障不健全的一個縮影。我們目前的基本醫(yī)療保障制度雖然覆蓋面廣，但卻存在保小病不保大病的傾向，即便是保障水平較高的城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險，其支付上限，往往與大病治療費(fèi)用還有很大差距。在大病難保的風(fēng)險面前，在動輒幾十萬的醫(yī)療費(fèi)用面前，其實(shí)不止是廖某這樣的弱勢群體，就是有著穩(wěn)定工作的普通人群，也沒有安全感可言，一場大病，同樣會把他們拖垮。

　　刻章拯救妻子引起廣泛關(guān)注，他和妻子的兩難處境可能迎來一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但是每個被妻子刺傷以救妻子的人實(shí)際上需要政府的幫助來提高他抵抗疾病的能力。醫(yī)保在基本實(shí)現(xiàn)全覆蓋面之后，如何提高政府補(bǔ)貼力度，向主要保大病轉(zhuǎn)變，以提高中低收入群體的抗風(fēng)險能力，是一個迫切的課題。