趙先生的愛(ài)車(chē)被撞后，雖然肇事車(chē)主賠償了修車(chē)費(fèi)，然而，被撞車(chē)的性能卻大不如從前。為此，趙先生起訴到法院，要求法院對(duì)該車(chē)的損失作出認(rèn)定并賠償經(jīng)濟(jì)損失。昨天，趙先生告訴記者說(shuō)，目前豐臺(tái)區(qū)法院已經(jīng)受理了此案。

車(chē)主上法院索要貶值費(fèi)

據(jù)趙先生介紹，去年9月6日下午5點(diǎn)，他駕駛廣本雅閣小客車(chē)被北京某物流有限公司員工徐某駕駛的小貨車(chē)追尾，造成他車(chē)輛車(chē)尾及車(chē)身嚴(yán)重?fù)p毀。經(jīng)交警認(rèn)定，徐某承擔(dān)全部責(zé)任。趙先生的車(chē)隨即被送去維修，總共花費(fèi)了44317元維修費(fèi)。

趙先生認(rèn)為，車(chē)輛經(jīng)修理后雖然可以駕駛，但車(chē)的各項(xiàng)性能明顯降低。在與被告多次協(xié)商賠償事宜未果后，他訴至法院，請(qǐng)求法院委托專(zhuān)業(yè)價(jià)格認(rèn)證部門(mén)對(duì)該車(chē)的貶值費(fèi)進(jìn)行鑒定，由徐某和他所在公司共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

保險(xiǎn)公司不賠貶值費(fèi)

在國(guó)外，保險(xiǎn)公司會(huì)承擔(dān)肇事車(chē)主的這筆貶值費(fèi)。記者在采訪中了解到，對(duì)于貶值費(fèi)，肇事車(chē)主不能在支付賠償金后再向保險(xiǎn)公司追償。目前，在保險(xiǎn)公司名目繁多的各項(xiàng)保險(xiǎn)險(xiǎn)種里，并不包括車(chē)輛減值損失這項(xiàng)險(xiǎn)。

“整個(gè)汽車(chē)行業(yè)的發(fā)展還未達(dá)到一定的水平，我們的汽車(chē)保險(xiǎn)體系也不發(fā)達(dá)?！北本┡f機(jī)動(dòng)車(chē)交易市場(chǎng)的王先生這樣說(shuō)。

保險(xiǎn)公司為何不為汽車(chē)的貶值損失買(mǎi)單？中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司理賠中心的法學(xué)博士張某解釋說(shuō)，保險(xiǎn)的基本原則是補(bǔ)償，它保護(hù)車(chē)輛的合理修復(fù)和正常的使用，而不是賠償汽車(chē)發(fā)生的所有損失。貶值損失應(yīng)該屬于保險(xiǎn)公司責(zé)任免責(zé)部分。如果保險(xiǎn)公司額外增加這項(xiàng)賠償項(xiàng)目，便與保險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t相違背。另外，在實(shí)際操作中，對(duì)確定車(chē)輛貶值數(shù)額方面也很難把握尺度，容易產(chǎn)生爭(zhēng)議。比如，測(cè)量數(shù)據(jù)以及當(dāng)事人的主觀心理都會(huì)有不同的差異。

張某告訴記者，北京曾有法院判過(guò)一些案例，支持了車(chē)輛貶值費(fèi)。考慮到以后會(huì)有肇事車(chē)主向保險(xiǎn)公司索賠，此類(lèi)判決會(huì)給保險(xiǎn)行業(yè)帶來(lái)的不利因素，因此各保險(xiǎn)公司于2003年初對(duì)保險(xiǎn)條款做了相應(yīng)的調(diào)整，在第三者責(zé)任險(xiǎn)和車(chē)損險(xiǎn)條款里都相應(yīng)增加了車(chē)輛貶值損失屬于免賠條款的新規(guī)定，這也是保險(xiǎn)公司的無(wú)奈決定。

賠償協(xié)議不要輕易簽

北京松濤律師事務(wù)所的李進(jìn)律師卻認(rèn)為，第三者責(zé)任險(xiǎn)中“賠償由第三者造成的直接損失”包括修車(chē)費(fèi)和貶值費(fèi)，肇事車(chē)主在支付賠償后，可以向保險(xiǎn)公司追償。而張某則認(rèn)為，直接損失不包括貶值損失，它屬于間接損失。

李律師告訴記者說(shuō)，過(guò)去由于公家車(chē)比較多，交通事故中車(chē)輛減值損失索賠的案例很少，大多數(shù)車(chē)主只是修完車(chē)就各奔東西，腦中少有車(chē)輛“貶值損失”這個(gè)概念。近幾年，隨著私家車(chē)越來(lái)越多，受損車(chē)主起訴到法院索要貶值費(fèi)的案件也越來(lái)越多。他提醒說(shuō)，受損車(chē)主意識(shí)到車(chē)輛損壞可能會(huì)貶值，一定要保留自己追究對(duì)方賠償責(zé)任的權(quán)利，不要輕易和對(duì)方達(dá)成某種賠償協(xié)議。如果事故雙方對(duì)車(chē)輛減值損失的賠償問(wèn)題存在異議，只能由索賠方提起民事訴訟，之后由法院指定價(jià)格認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行具體減值數(shù)額的鑒定。受損車(chē)主在事故后需拍事故照片，保留汽車(chē)修理廠的結(jié)算單和事故認(rèn)定書(shū)，以作為法院索賠的依據(jù)。