疾病保險和醫(yī)療保險的區(qū)別,疾病保險和醫(yī)療保險都屬于健康保險，都是以被保險人的健康為保險標的的。但他們也有很大的區(qū)別：

第一、保障范圍不一樣，醫(yī)療保險保障范圍更廣。

疾病保險，也就是重大疾病保險，主要針對那些會威脅到生命或者花費比較大的重大疾病。而醫(yī)療保險保障范圍就寬了很多，從一般的闌尾炎到癌癥都在醫(yī)療保險保障范圍之內。

第二、賠償標準不同。

疾病保險是定額賠付。也就是只要患合同規(guī)定的重大疾病，保險公司立即按照保險金額賠付。比如保額20萬，那保險公司就賠償20萬。

潛規(guī)則

雖然醫(yī)患之間存在嚴重的信息不對稱，但是只要把所有醫(yī)療機構的診療費用信息公之于眾，信息壁壘就會土崩瓦解

鄭州一位市民反映，原鄭州仁濟腫瘤醫(yī)院(現鄭州和諧醫(yī)院)與參保人勾結，把醫(yī)?？ó敵商峥顧C，非法詐騙醫(yī)?；?，侵吞公眾救命錢。經調查，這家醫(yī)院3年涉嫌詐騙28人次，醫(yī)保部門追回涉案金額14萬余元。

冒名住院、分解住院、掛床住院、過度開藥、重復就診等騙保事件頻頻發(fā)生，暴露了我國醫(yī)保管理制度的漏洞。我國已經建立了覆蓋全民的醫(yī)保制度，編織起了全球最大的醫(yī)保網，但醫(yī)保資金管理仍很滯后，救命錢尚缺安全閥。

從理論上說，醫(yī)保機構是患者利益的代言人。然而，我國醫(yī)保機構的管理重點是控制患方報銷，而非控制醫(yī)方的過度治療。管理者不像是患者的代言人，反而成了居民醫(yī)療費用報銷的檢察官，這無疑是一種監(jiān)管錯位。醫(yī)療消費屬于被動消費，相對而言，醫(yī)療機構發(fā)生道德風險的現象更為普遍。因此，只有把監(jiān)管重點方放在醫(yī)療機構，才能從源頭上避免醫(yī)保資金被侵蝕。